Bitcoin’in dijital bir varlık olduğu düzenlenen mahkemede yasalar tarafından korunması gerektiği ifadesi kullanıldı.
6 Mayıs tarihinde Baidu tarafından yapılan habere göre, yasalar bakımından Bitcoin’in tanımlanmasında önemli ve büyük bir adım atıldı. Mahkemede Bitcoin’in dijital varlık olduğu ve yasalar tarafından korunması gerekliliği ifadesi yer aldı.
Bir Soygun ile Başladı Her Şey
Haberde Şanghaylı evli çift Pete ve Xiaoli Wang, 2018 yılında dört kişi tarafından soyuldu. Soygun sırasında çiftin ellerinde bulunan kripto paraları kendi hesaplarına aktarmaya zorladılar. Konu hakkında yayımlanan haberde şu ifadeler yer aldı:
“Dört saldırgan, çiftin sahip oldukları 18,88 BTC ve 6.466 Sky coin’i kendi hesaplarına aktarmaya zorladı.”
Yapılan ilk mahkeme duruşmasında saldırganlar Pete ve Xiaoli Wang’ın Bitcoin ve Skycoin’lerini iade etmek istediklerini belirttiler. Mahkeme, soygunculara altı ay on eş gün hapis cezası verdi. Mahkeme aynı zamanda, suçlu tarafların 12 Haziran 2018 tarihinde BTC ve Skycoin kurları üzerinden yerel para birimi ile tutarın iade edilmesini emretti.
Saldırganlar karara itiraz ederek şunları söyledi:
“Mevcut Çin yasaları Bitcoin ve Skycoin’in varlık özelliklerini tanımıyor. Bitcoin ve Skycoin yasal anlamda varlık veya mülkiyet olarak görülmüyor. Bu nedenle Pete ve Wang Xiaoli’nin varlıklarını iadesini isteme hakları yoktur.”
İki yıl mahkemede mücadele veren çift, sonunda Skycoin’lerini geri almaktan vazgeçti. Fakat mahkemenin Bitcoin’lerinin iadesini emrettiğini de ısrarla dile getirmeye devam ettiler. Mahkeme sonunda dört soyguncunun 18,88 BTC’yi iade etmesine emretti.
Craig Wright, Bitcoin’in yasa kapsamına alınacağını iddia etti
Satoshi Nakamoto olduğunu iddia eden Craig Wright, kişisel blog hesabı üzerinden paylaştığı yazıda, Lightning Network ve Bitcoin madencileri için geleceğin iyi olmadığına dair görüşlerini belirtti. Bitcoin’in tercih edilmesinde izne ihtiyaç duymaması ve otorite ihtiyacının bulunmaması gelse de Wright’a göre bunlar sadece yanılsama. Wright, Bitcoin ile yapılan işlemlerde, CDD (müşteri durum tespiti) ve KYC (müşterini tanı) gereksinimlerinin karşılanamaması durumunda, işleme dahil olan paranın çalıntı olduğunu ileri sürüyor.